讲真的, 这桩事情着实令人心生烦闷之火。比特派宣称拥有上千万的用户数量, 然而其代码却始终严严实实地捂着不让他人查看。你仔细琢磨琢磨, 你家中的保险箱所配备的锁是从外部购置来的, 可是生产厂家却从来都不向你透露这把锁究竟是如何制造出来的, 在这种情况下你会有胆量安心地把钱财放置进去吗? 开放源代码乃是区块链领域的最基本底线, 那些不实施开源的钱包, 跟进行暗箱操作毫无差异。
甭跟我讲那“技术保密”的事儿。那些确实靠谱的钱包, 比如说MetaMask、Trust Wallet等, 哪一个是不敢把代码展示出来的? 人家的工程师每日都在GitHub上去修复漏洞、修改代码, 透明得就如同玻璃房子一般。那比特派又如何呢?你甚至都不清楚它到底有没有后门, 这难道不是把用户的钱包当作赌注?
有人会这么讲: “我运用了一年多的时间, 结果一点事都没发生呀。”如此一番话语, 着实令人感到既好笑又无奈。没有出现状况并不等同于就是安全的, 这就好比, 你每一天到了晚上走路的时候, 都没有遭受抢劫的情况发生, 然而这并不意味着那条道路就不存在危险。韭菜在被收割之前, 每一棵都会认为自身的运气是很好的。有关那个代码, 要是没有将其公开出来, 一旦哪一天它打算对你下手收割, 那么你就连做出反应的时间都没有将会。
更让人觉得反感的情况出现了在于, 其竟然采用“安全但使用便利”这样的表述来对人进行蒙骗。若要是真的安全, 那你倒是将源代码公开!在相关社区当中有着数千双眼睛时刻审视着此处, 这可比你 hiring 十位专业人员来进行安全性审查还要更具效果的。那些不公开源代码却号称“安全”的情况, 简直就如同售卖锁具之人声称“我的锁在整个天下都没有敌手, 但就是坚决不让你去查看锁芯内部结构”这般荒唐可笑至极。
若你切实在意自身钱财, 那就别贪图省事, 挑选钱包时, 第一眼要看能否开源, 倘若不开源, 哪怕再精巧别致也万勿触碰, 比特币圈子里有句虽糙但不乏道理的话: Not your keys, not your coins, 今日我将这话稍作改动: Not open source, not your trust, 切莫拿辛苦积攒的血汗钱去赌他人的良心, 实在不值得。
内容反馈与继续阅读
发现步骤、链接或版本说明需要修订时,可前往联系我们页面提供文章地址和问题描述。请勿提交助记词、私钥、验证码或资产截图。
查看反馈说明 浏览安全中心