这般多签之物,讲真的便是将家中保险柜的钥匙掰成若干瓣儿,每个人拿一瓣儿。你仔细想想看,家中的现金你会放心交给一个保姆管理吗?那怎么着不得夫妻二人一人配备一把锁呀?比特派的多签逻辑,其实也就是这个道理——不管你是夫妻二人共同积攒钱财还是几个朋友一起凑钱,只要资产有任何变动,都必须集齐所有人签字才行,就是如此,简单又直接粗暴。
操作方式是怎样的,您要打开叫比特派的那个钱包,注意别随意乱点,去找到“创建多签钱包”那一栏。我跟您说,那种一上来就非要您选“2 - 3”还是“3 - 5”的情况,真的是特别让人厌烦,这究竟是什么意思。其实是总共三把钥匙,必须得凑齐俩签名之后才能够动用钱财。您和您老婆再加上一个靠谱的兄弟,每人保管一把钥匙,要是哪天您喝多了把私钥弄丢了,还有另外俩人能够为您提供保障,不至于跪搓衣板,哭着喊着求着找回私钥。
但是话又说回来,这事情也并不是所有情况都适用的。就在不久之前,我的一个朋友,他们哥仨一起合作去折腾筹备一些物品之类的事儿,然后创建了一个多签式的钱包,这仨个人,各自都把属于自己的钥匙紧紧捂住。那后来结果是怎样的?有两个哥们儿之间产生矛盾,关系变得很僵,彼此之间看对方不顺眼,态度很不友好,而剩下的那一个人着急得双脚跳起来——因为凑不齐签名!钱就那么一直卡在里面,就好像人便秘一样,根本没办法往外取出来。你说说看,这能找谁去理论?多签这种方式防范的是外部企图盗窃的人,可是却防范不了内部人员之间产生的矛盾冲突内讧。那人心,可比代码复杂难测得多了,有时候防范来防范去,最后却发现最大的漏洞竟然是自己内部的人脑子糊涂不清醒,就像进水了一样。
所以,我的提议是,不要只一门心思去钻研技术,得先对你们那伙合伙人的品行进行一番估量。在进行配置操作时,签名的人数以及总人数不要太过拘泥死板,要预留一定的空间。就如同,有五把钥匙,设定成需要三个签名才能生效,就算有两个家伙甩手不干了,你们三个人依旧能够把钱转走。在当下这个时代,有所保留并非是狡黠,而是为自己保留一条后路,明白吗?你们说说看,是不是这个道理?在评论区交流一下,你们在组局的时候都碰到过哪些坑害队友的糟糕事情?
内容反馈与继续阅读
发现步骤、链接或版本说明需要修订时,可前往联系我们页面提供文章地址和问题描述。请勿提交助记词、私钥、验证码或资产截图。
查看反馈说明 浏览安全中心